Lei 3 - Número de Jogadores

Qual então a diferença, deste caso para o caso do massagista ? (refiro-me a este post https://arbbracarense.forumeiros.com/leis-do-jogo-f5/pessoas-a-mais-em-terreno-de-jogo-t12.htm)

Porquê o massagista é somente considerado advertido e este é considerado expulso ?

A Lei de Jogo (Lei 3) é pouco esclarecedora neste ponto, porque não elimina todas as dúvidas.

Transcrevo: "O Árbitro deve interromper o jogo se o elemento oficial da equipa interfere ou não houver lei da vantagem (...); mandar sair do terreno de jogo ou considerar expulso (...); recomeçar o jogo com lançamento de bola ao solo no local onde a bola se encontrava no momento da interrupção, excepto se (blabla)."

Como fica claro, pode perceber-se, que a lei permite ao árbitro mandar sair do terreno de jogo sem sanção disciplinar. Contudo, por esta atitude o árbitro deve sempre considerar advertido pela atitude que teve.

A lei acrescenta que os elementos oficiais devem ser considerados expulsos quando o seu comportamento for considerado irresponsável, cabendo aqui uma variedade enorme de motivos.

No caso concreto julgamos que deve ser considerado expulso porque efectivamente teve um comportamento muito irresponsável ao entrar em terreno de jogo e ter evitado um golo da equipa adversária.

Muito bem , obrigado.

Portanto, o massagista també poderá ser considerado expulso ?

Claro que o massagista também poderá ser expulso... e nesta situação concreta parece-me a decisão mais certada.